在经济和文化飞速发展的今天，不休变高的天际线见证了城市的急剧发展，随着功夫的流逝和出产生涯方式的扭转，使得老旧空间变得拥挤、杂乱，因而构筑刷新、新旧构筑融合成为热点话题。新区建设犹如在白纸上画画，能够依照最科学合理的方式进行两全规划建设，但老构筑的刷新分歧，必要在体现原有价值的同时，使其更好的融入周围环境。老城区大拆大建“伤筋动骨”的发作式时期已经从前，如今的城市更像一个有机性命体，无论大中幼微何种大局的更新，都是城市新陈代谢的成长过程，分门别类、因地造宜的“微更新”不失为“老城”沉现活力的上佳选择，因而刷新更要“温顺仔细”。

2021年8月，住建部颁布的《关于在执行城市更新行动中预防大拆大建问题的通知》也提出，对峙划定底线，预防城市更新变形走样；对峙应留尽留，全力保留城市影象；对峙量力而行，稳妥推动刷新提升。若何通过“微更新”，用幼而美的刷新，为居民带来身边的“微幸福”，是解决城市治理面对的新课题。

一、“微更新”忆“前世”

微，幼也。——《广雅·释诂二》有藐幼、衰败、精妙、隐匿等意思。

更新：改革，除旧布新；使心灵上焕然一新；旧的去了，新的来到。

顾名思义“微更新”就是从藐幼的处所动手进行除旧布新，让空间焕然一新的手法。就是给空间动一个“幼手术”，就能激活整片区域的活力，这就是微更新。

1、有机拼贴城市

1975年柯林·罗(Rowe)、凯特(Kotter)以《拼贴城视追一书,将“拼贴”一词用于城市与构筑设计领域,以为城视装断续的结构,多样的时起时伏的激情,一系列周游列国的影象,一路出现为我们所说的‘拼贴’”。事实上,汗青性城市,就往往凸起地阐发为各个汗青时期残存的奇妙“拼贴”组合。

城市的成长像人一样,保留着自己童年和少年每一阶段的片刻回顾。拥有漫长汗青的城市,往往阐发为各个汗青时期的“拼贴”。（如上海，由于天然地理成分和汗青时期政治经济文化影响，就成为一个典型的“拼贴”城市）

在汗青性城市的；ず退⑿轮，应着沉拔取典型汗青风貌地段进行；。而汗青风貌地段不能堵截自身的发展，应是适应城市新陈代谢的“有机更新”。

2、城市有机更新

“有机更新”的理论雏形早在1979-1980年，由吴良镛教授辅导的什刹海规划钻研中已经形成，以为从城市到构筑，从整体到部门，如同生物体一样是有机联系，和谐共处的。

主张城市建设应该依照城市内涵的秩序和法规，适应城市的肌理，选取适当的规模，合理的尺度，凭据刷新的内容和要求，妥善处置目前和未来的关系，在可持续发展的基础上根究城市的更新发展，不休提高城市规划的质量，使得城市刷新区的环境与城市整体环境相一致。

3、“微更新”理论的提出

2012年2月，在“国际城市创新发展大会”分论坛“城市的使命与未来”上，原中国住房和城乡建设部副部长仇保兴提出“沉建微循环”理论，不要沉沦巨型城市，要设置“幼就是美，幼就是生态”的概想。在他的“沉建微循环”理论里，共佑装十微”：微降解、微能源、微冲击、微更新、微交通、微创业、微绿地、微医疗、微村落、微调控。

他以为，很多城市在发展中已经到了转型的门槛前，城市治理者应遵循“自组织”理想，抛弃初期疾风暴雨式“大拆大建”，提倡“有机更生”、积极拓展“微空间”，从器沉城市地表构筑转向地下空间综合利用，致力挖掘城市空间利用效能。城市更新不需每年“大变脸”，而必要逐步地向“更低碳的前进”。

二、“微更新”谈“今生”

给空间动一个“幼手术”，就能激活整片区域的活力，这就是“微更新”。现如今的“微更新”已经不再局限于理论和演讲层面，“微更新”的实际项目已逐步在我们身边进行。

上海启动“行走上海2016—社区空间微更新打算”

2016年“行走上海”的微更新地图                                2017年“行走上海”的微更新地图

上海普陀区石泉街路的网格化中心，原来是石泉路49弄幼区荒疏多年的水泵房。网格中心带落地窗和玻璃天幕的阳光办公室、两层变三层的复式结构、香樟树林荫下的幼露台，让人很难与从前终年助长蚊蝇的“阴沉幼黑屋”联系在一路。 

构筑于上世纪八十年代初的宜川路街路泰山二村：

三、“微更新”想“未来”

“行走上海微更新打算”是由上海市规土局推动的，但这些项目又不是规土局指定的，而是各个区、街路甚至居民上报的，基层干部和公家的意识、能力和积极性直接影响到项目执行。徐磊青教授以为，这种自上而下适当放权，自下而上推动执行的“高低结合”模式，是种建设治理机造的创新。“微更新，就意味着当局、专业机构、设计师、企业与本地民多的一次协调联动，这也是未来城市空间出产应有的转向。”

微更新是居民自治的一种大局，微更新应该是当局的投入尽量少，靠居民自治来建设守护，相比当局“空降”的器材，居民参加的微更新更有归属感和幸福感。微更新应该少一点对空间的扭转和扰动，看似幼建幼补的微更新，相比起大拆大建是更切合当前城市发展的一种刷新模式，更新让城市更宜居宜业，城市的吸引力、创造力、竞争力也会不休加强，让“生态之城”的建设更具韧性、更可持续。

参考文件：

（1）吴良镛，《北京旧城与菊儿胡同》（1994年）；

（2）柯林·罗(Rowe)、凯特(Kotter),《拼贴城视追（2003年）。